枋洋镇赤岭街品质提升改造工程(赤岭至尚吉段)
中标候选人公示(暨中标结果公示)
1、项目名称:枋洋镇赤岭街品质提升改造工程(赤岭至尚吉段)
2、招标人:漳州市长泰区枋洋资产运营有限公司 联系电话:0596-8255188
地址:漳州市长泰区枋洋镇 联系人:黄先生
3、招标代理单位:福建恒辰招标代理有限公司 联系电话:13709327886
4、地址:漳州市芗城区南坑北路19号13幢2楼
4、交易地点:漳州市长泰区建设工程交易中心
5、招标方式:公开招标
6、评标办法:合理低价+信用分
7、开标时间:2023年09月08日 09:30时
8、中标候选人:立乔建设集团有限公司
投标报价:(人民币壹仟零叁拾伍万捌仟零壹拾柒元,含暂列金叁拾壹万元)(¥10358017元含暂列金31万元)
项目经理:李清 注册证号: 粤1442013201529362
项目总工:熊昌春 证书编号:粤交安B(12)G06452
质量要求:标段工程交工验收的质量评定:达到国家现行工程施工质量验收规范要求的合格标准及以上、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则(试行)》、《福建省公路工程竣工验收实施细则》、《福建省交通建设工程质量安全条例》等相关验收标准合格或以上;
竣工验收的质量评定:达到国家现行工程施工质量验收规范要求的合格标准及以上、《公路工程质量检验评定标准》、《公路工程竣(交)工验收办法》《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则(试行)》、《福建省公路工程竣工验收实施细则》、《福建省交通建设工程质量安全条例》等相关验收标准合格或以上。
工期:工程施工计划工期为120日历天。
9、被确定为否决投标的投标人名称及原因:
① 第一信封:
序号
|
投标人名称
|
废标原因
|
1
|
成盛建设集团有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
2
|
福建旺阳建设工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
3
|
新乡万兴路桥有限责任公司
|
贵公司投标文件履约信誉不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(5)条规定,评审不通过。
|
4
|
杭州萧顺交通工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
5
|
福建中鼎森建设发展有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
6
|
福建春阳建设工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
7
|
福建保利得建设发展有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
8
|
福建兴唐建设工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
9
|
江西中创建设工程有限公司
|
贵公司投标文件履约信誉不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(5)条规定,评审不通过。
|
10
|
福建省典弈建筑工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
11
|
安徽新建控股集团有限公司
|
贵公司投标文件履约信誉不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(5)条规定,评审不通过。
|
12
|
福建省宇瀚工程管理有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
13
|
福建闽之源建设工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
14
|
中耀建设(福建)有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
15
|
福建方正立天建设工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
16
|
福建俊旭建设工程有限公司
|
贵公司投标文件提供的项目经理和总工资格不符合招标文件要求,违反招标文件第三章2.1.2资格评审标准第(6)条规定,评审不通过。
|
17
|
江西省地质工程集团有限公司
|
贵公司投标文件的工期超过招标文件规定的期限,违反招标文件第三章评标办法第2.1.1/2.1.3形式评审与响应性评审标准第(10)条规定,评审不通过。
|
10、评委专家:杨小春(组长)、吴白雪、王庆钟、吴海军、徐志义
11、在福建省公共资源交易电子公共服务平台(https://ggzyfw.fj.gov.cn/)、漳州市工程项目交易中心(https://gcjyzx.zhangzhou.gov.cn)进行公示,公示时间:2023年09月09日~2023年09月19日。
12、备注:根据闽发改法规【2018】444号文规定,仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日历天。
13、异议的渠道和方式:投标人及其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间(即2023年09月09日~2023年09月19日)以书面形式向招标人提出。
14、监督部门:漳州市长泰区交通运输局 联系电话:0596-8321188
招标人:漳州市长泰区枋洋资产运营有限公司
招标代理单位:福建恒辰招标代理有限公司
2023年09月08日
|