南靖县汽车中心站项目勘察设计
补充答疑001号
问、“南靖县汽车中心站项目勘察设计”招标文件中综合评估法的评标标准其分值组成为“商务分占20 %，技术分占80 %”的技术分评分标准已经违反了闽建【2013】6号文的第十六条第（四）点的规定，明显有排除潜在投标人的嫌疑，建议重新修改。
答：分值组成修改为：
（一）商务分评分标准（10分）
|
评分项目
|
评审内容
|
分值（分）
|
评分标准
|
得分（分）
|
|
企业（3分）
|
技术实力
|
1
|
投标人同时具备建筑工程乙级（或建筑行业乙级）专业设计资质及岩土工程勘察乙级得基本分0.5分；工程设计甲级综合资质（或建筑行业工程甲级或建筑工程甲级专业设计资质）同时具备勘查甲级（或综合类甲级资质）的加0.5分；
本项满分1分
|
|
|
以往业绩
|
1.
|
投标人近五年内承担过一项经施工图审查合格的建筑面积≥14000平方米房屋建筑工程设计项目得基本分0.5分；近五年内承担过建筑面积≥14000平方米的汽车站或公共交通项目加0.5分（重复不得分）。
本项满分1分
|
|
|
获奖情况、信誉
|
1.
|
企业近五年承担过的建筑工程设计项目有获得省部级或国家勘察设计协会表彰的得1分。
本项满分1分
|
|
|
设计项目组（5分）
|
项目负责人
|
3
|
投标人拟担任的设计项目负责人近五年内承担过一项经施工图审查合格的建筑面积≥14000平方米房屋建筑工程设计项目得基本分1分；近五年内承担过建筑面积≥14000平方米的汽车站或公共交通项目每增加一项加1分，最高2分（重复不得分）；
本项满分3分
|
|
|
其他主要设计人员
|
2
|
配备的结构专业负责人具有国家一级注册结构师，且具有高级职称的加1分；水、电、暖专业负责人（其中之一）具有高级职称，且具有相关专业注册公用设备工程师加1分；
本项满分2分
|
|
|
服务保证（2分）
|
保证设计质量、进度
|
1
|
根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。
|
|
|
配合工程实施
|
1
|
根据投标人提出的设计人在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等分别进行评分。
|
|
（二）技术分评分标准（90分）
|
评分项目
|
评审内容
|
分值（分）
|
评分标准
|
得分（分）
|
|
设计方案（80分）
|
使用功能
|
15
|
设计方案的布局、使用功能满足国家标准规范和对本项目场地特点的针对性、可行性及其他招标文件要求的程度分别评分。
|
|
|
规划设计和城市空间环境
|
15
|
设计方案符合规划设计要求、建筑物室内外关系、空间环境满足招标文件要求的程度分别评分。
|
|
|
技术规范及标准规定应用准确性
|
15
|
设计图纸满足招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范要求的程度分别评分
|
|
|
结构设计安全性和合理性
|
15
|
设计方案中的结构设计安全性和合理性满足招标文件和规范要求的程度分别评分。
|
|
|
建筑造型和设计质量
|
20
|
设计图纸体现的创作理念、功能流线、空间组合、艺术造型、结构体系、技术创新，并兼顾抗震、消防、节能、生态等强制性规范标准等设计总体水平和质量情况分别评分。
|
|
|
专题分析（10分）
|
建筑节能
|
2
|
设计方案所体现的建筑节能设计水平分别进行评分。
|
|
|
投资估算（工程造价）合理性
|
3
|
技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟担任的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。
|
|
|
社会效益和经济效益及环境效益
|
2
|
根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。
|
|
|
运营成本
|
3
|
根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。
|
|
注：①招标文件与2014年5月20日答疑不一致的，以本答疑及补充通知为准。
②投标人若有需要的，可在开标前到招标代理机构领取本答疑及补充通知的书面材料。
③投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。
招 标 人：福建漳州市长运集团有限公司
招标代理机构：福建省营造招标代理有限公司
日期：2014年5月23日
|