（网上电子招标）G324（纵二线）漳浦城关过境段公路工程勘察设计补充通知及答疑纪要
致各投标人，本项目补充通知及答疑纪要如下：
补充通知：
1、P12投标须知前附表3.7.4中“1.投标人法定代表人的委托代理人签署投标文件的，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求：”更改为“1.投标人法定代表人的委托代理人签署投标文件的，需提交附有法定代表人的授权委托书，并符合下列要求:”。
2、P91报价清单说明中“6. “报价清单”应单独密封在第二信封中，并注明“投标文件第三卷‘报价清单’”。”更改为“6. “报价清单”应单独密封在第二信封中，并注明“投标文件第四卷‘报价清单’”。”。
3、招标文件评分标准经修改后已重新上传，请各投标人遵照新上传招标文件执行。
答疑纪要：
1、 问：招标文件格式中“如以联合体投标的，由牵头人盖单位章”。请问法定代表人电子印章是否也是盖牵头人即可？
答：是。
2、问：招标文件P20页，附录2资格审查条件（业绩最低要求），“投标人自2012年1月1日以来至少完成过一项一级公路及以上公路工程（单个项目长度≥15公里）的勘察设计”。请问2012年1月1日是否以施工图设计批复或施工图审查意见时间为准？
答：工程业绩时间以初步设计批复或施工图设计批复为准。
3、问：招标文件P41页，信用分评分“未参加我省交通建设市场信用考核的单位、项目负责人，其企业信用分值按B级。注：①附上信用考核结果有关文件规定（应附上网上公布的证明资料扫描件）。”
请问若未参加福建省交通建设市场信用考核且网上并未有相关证明资料，是否可以不需提供证明资料？
答：是。
4、问：招标文件P30页，3.7.3“投标文件第二信封（报价清单）正本中的所有内容应由投标人的法定代表人或其委托代理人逐页签署姓名（本页正文内容已由投标人的法定代表人或其委托代理人签署姓名的可不签署）并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。”因此次是电子投标，请问报价清单是否可以逐页加盖投标人单位电子公章及法定代表人电子印章，如以联合体投标的，由牵头人盖章？
答：是。
5、问：招标文件P4“工作内容”中有关于路灯工程、港湾式公交站的内容，而本项目为纯公路项目，不含市政功能，工可里也没有路灯和公交站的规模，请明确是否将路灯和公交站规模去掉。
答：按招标文件执行。
6、 问：招标文件P4“工程概况”中对路线走向的描述里写道“…之后下穿厦深铁路…”，该描述是否可以理解为，路线下穿厦深铁路的位置已经完全明确？投标方案能否调整路线下穿厦深铁路的位置？请明确。
答：按招标文件执行。
7、问：招标文件p14，评标专家确定方式: 从交通运输部设定的评标专家库中随机抽取确定。本项目路线里程段仅19.75公里，工程技术难度小，不具备抽取部库专家的条件，而且抽取部库专家导致评标周期长，接送、接待麻烦，招标、评标费用增加，同时由于专家需要住宿一晚，存在暗箱操作的风险。建议从福建省的综合评标专家库抽取。
答：按招标文件执行，抽取交通运输部专家是根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中华人民共和国交通运输部令2015年第24号）第三十八条规定执行。
8、问：招标文件p40
|
履行合同信誉
|
3分
|
近5年内获得过本省工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得1分，该项最多加一分；近5年内获得福建省建筑业龙头企业的得2分、获得过漳州市建筑业龙头企业的得1分，该项最多加2分；两项加分合计最高为3分
|
该条款设置违背了《福建省普通公路工程标准勘察设计招标文件范本》，有量身定做嫌疑，建议按照福建省公路管理局2014年12月下发的《福建省普通公路工程标准勘察设计招标文件范本》修改：
|
履行合同信誉
|
3分
|
近5年内获得过国家级工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得2分；近5年内获得过省级工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得0.5分。两项加分合计最高为3分。
|
答：根据2014年《福建省普通公路工程标准勘察设计招标文件范本》修改为：
|
c
|
投标人的
信誉
|
5
|
履行合同信誉
|
2
|
近5年内获得过国家级工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得1分；近5年内获得过省级工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得0.5分。两项加分合计最高为2分。
|
|
近10年内获奖情况
|
3
|
近10年内投标人承担的公路、公路桥梁、公路隧道项目获詹天佑奖，每奖项得2分，全国优秀工程勘察或设计金质奖每奖项得1分；获全国优秀工程勘察或设计银质奖每奖项得0.5分；获全国优秀工程勘察或设计铜质奖，部省级优秀工程勘察或设计一等奖的每奖项得0.3分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以获奖证书或证明资料为准，省级以下协会颁发的奖项不计分。三项加分合计最高为3分。
|
9、问：招标文件p41-43，技术评分45分，各评审因素与评分值在所列的e、f、g、h、i、j六行中，基本分都是90%，加分均为10%，（如：对本项目的理解10分：对本项目的理解和建设条件的认识基本正确，思路基本准确的得基本分9分；根据投标人对本项目理解的正确程度，思路清晰程度酌情加分，最多加1分）。而在备注中写道：各评审因素（业绩、信誉、勘察的硬件设施、人员资质及投标价除外）得分均不应低于其评分满分值的60%，前后矛盾，让专家无从打分，且不符合福建省公路管理局2014年12月下发的《福建省普通公路工程标准勘察设计招标文件范本》规定，建议将e、f、g、h、i、j六行中，基本分按照规定改为60%，加分改为40%，（如：对本项目的理解10分：对本项目的理解和建设条件的认识基本正确，思路基本准确的得基本分6分；根据投标人对本项目理解的正确程度，思路清晰程度酌情加分，最多加4分）。
答：招标文件评分标准经修改后已重新上传，遵照新上传招标文件执行。
10、问：本次招标的“G324（纵二线）漳浦城关过境段公路工程勘察设计”技术分分值总共45分，技术分评标因素和分值设置极度不合理，最低分与最高分的分差才4.6分，技术方案的优劣无法体现，建议按照起评分60%控制，应在27分~45分内控制！
答：招标文件评分标准经修改后已重新上传，遵照新上传招标文件执行。
11、问：招标文件商务分中的投标人的信誉之履行合同信誉设置特别设置福建省龙头企业或漳州市建筑业龙头企业加分，这样是明显排斥潜在有实力的外省大型企业参与公平竞争。首先漳州市建筑业龙头企业根本就没有满足本招标门槛的设计院，可想而知，此次招标文件完全是为省内唯一一家能满足招标门槛的福建省交通规划设计院量身定制，建议招标人严格按照《福建省普通公路工程标准勘察设计招标文件范本》指南执行修改招标文件，取消龙头企业加分。
12、答：根据2014年《福建省普通公路工程标准勘察设计招标文件范本》修改为：
|
c
|
投标人的
信誉
|
5
|
履行合同信誉
|
2
|
近5年内获得过国家级工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得1分；近5年内获得过省级工商行政主管部门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得0.5分。两项加分合计最高为2分。
|
|
近10年内获奖情况
|
3
|
近10年内投标人承担的公路、公路桥梁、公路隧道项目获詹天佑奖，每奖项得2分，全国优秀工程勘察或设计金质奖每奖项得1分；获全国优秀工程勘察或设计银质奖每奖项得0.5分；获全国优秀工程勘察或设计铜质奖，部省级优秀工程勘察或设计一等奖的每奖项得0.3分；同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，以获奖证书或证明资料为准，省级以下协会颁发的奖项不计分。三项加分合计最高为3分。
|
注：1、补充通知及答疑纪要将在中国采购与招标网、福建招标与采购网 、漳州招标采购网、漳州市工程项目交易中心网公布。
2、投标人应认真阅读招标文件，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行；当招标文件、投标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的补充通知及答疑纪要的书面为准。
联系人：张先生 联系电话：0596-2061006 传真：0596-2061006
招标人：漳浦县路港交通有限公司
招标代理机构：福建东正工程项目管理有限公司
2017年5月24日