1、第30页第三段与第23页条款9.3不一致：技术分评分条款多出交叉节点、节能两项，请澄清以哪一条款为准。

答:招标文件第30页“一、综合评估法的分值组成”部分，第三段“技术分包括投标人设计方案的总体概述、交叉节点、整体方案、可操作性、综合管线、施工期间交通、重点难点分析及对策、节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本等方面的评分。”改为：“技术分包括投标人设计方案的总体概述、整体方案、可操作性、综合管线、施工期间交通、重点难点分析及对策、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本等方面的评分。”

2、可行性研究报告一般应有项目总体布置图，招标文件中未提供，是否遗漏。

    答：无遗漏，本项目要求中标人：在设计期间，设计人自行安排时间与招标人联系进行地形勘测。

3、可行性研究报告估算表中未考虑施工破修道路投资费用，该项对总投资额影响很大，在制作投标文件时是否亦不需考虑？

答：投标人在制作投标文件时需考虑施工破修道路部分。

注：本答疑纪要作为招标文件的组成部分，招标文件中有涉及到以上内容的均予以修改，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行，当招标文件、答疑纪要等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的答疑纪要为准，请各投标人自行向招标代理机构领取书面的答疑纪要。

              招标人：龙海市龙水自来水有限公司（盖章）

招标代理机构：福建互华土木工程管理有限公司（盖章）

     日期：2016年2月24日