(网上电子招标)北仓路(九龙大道至龙昌路)道路工程勘察设计(第二次)答疑纪要


【信息时间: 2015/2/11   阅读次数: 【我要打印】【关闭】

 

北仓路(九龙大道至龙昌路)道路工程勘察设计(第二次)答疑纪要
致各投标人:
1、若为联合体投标应如何导入两家的信息库?
答:具体可与相关管理单位联系处理。详见招标文件第5页说明①
2、项目负责人是否在开标时到场?
答:项目负责人可不出席开标现场。第一中标候选人应在项目中标公示期内由拟派项目负责人向招标人提交投标文件的所有原件供招标人核查,逾期取消中标资格,没收投标保证金。招标人可以按照中标候选人的排序重新确定中标人并予以重新公示。
3、工程造价是否限额设计?该工程造价得编制是以工程总投资为准还是以工程建安费用为准?
答:技术标文件工程造价采用限额设计,工程造价以工程建安费用为准。
4、本项目招标文件综合评分法投标人类似项目设计要求“2009年以来,投标人独立承担已完成(指工程地质勘察报告和施工图设计文件通过审查)的类似工程项目勘察设计的(以施工图审查通过时间为准),每项得2分,最高20分。”,类似项目设计业绩只针对设计有做了说明,那勘察的类似业绩是指什么?如以联合体投标的,勘察业绩是由投标人牵头人提供还是联合体单位?如分开提供业绩,如何得分?
答:勘察的类似业绩要求同类似项目设计业绩的相关要求。投标人的相关类似业绩类似业绩需提供勘察设计合同、施工图审查合格书、施工图审查报告、项目履约证明(由建设单位开具),缺一不可,否则项目业绩不得分。投标人的类似项目业绩要求投标人承担的设计和勘察项目必须为同一项目的才得分。投标人类似项目设计业绩中若只承担勘察或只承担设计的,均不得分。若为联合体参加投标的,则以联合体主办方承当的勘察设计业绩为准。
5、技术文件勘察设计大纲、设计说明部分存在一些图片的字体风格无法与招标文件的要求一致,该如何处理?
答:取消本招标文件相关字体风格限制。
6、技术文件勘察设计大纲、设计说明采用Microsoft Word中文系统,是否需要插入图框?
答:技术文件勘察设计大纲、设计说明均为Microsoft  Word文档,无需插入图框。
7、本次招标文件是否为第一次招标时唯一递交文件的深圳市市政设计研究院有限公司量身定做?
答:按招标文件执行。本次勘察设计招标本着公平、公正、公开的原则,采用综合评标法择优选取勘察设计单位。欢迎具备相关实力的勘察设计单位积极参与本次项目招标。
8、招标文件中P48页合同条款第十四条补充合同条款的第(1)条设置是否合理?
答:按招标文件执行。为确保中标人提供良好的勘察设计成果及后续服务工作,故设定此条款。
9P12页的人员要求附注中有提及需要出具三个月内的社保证明,而在P67页人员简历表附注中则明确若执业资格证书章号与投标人单位资质证书号一致或执业资格证书所署的单位名称与投标人名称一致的,则可以不需要提交社保证明。那是否可认为只要拟派人员职称证或者注册证上能体现投标人单位名称的即可不出具社保证明?
答:投标文件中的拟派人员均需提供其近三个月(201411月至20151月)的社保证明。
10、签后两次招标文件评分标准完全不一样,而且第二次条件更为苛刻,是否有意排斥潜在的投标人,是否为某设计院量身定制?
答:详见第7点答疑。本次招标文件评分标准根据第一次招标失败的结果并参照近期成功招标的项目文件做适当的调整、修正,适当减除对拟投入设计项目组人员的类似业绩要求,完全符合招投标相关程序规定要求。
11、前后两次招标文件评分标准都不一样,导致参与第一次投标的单位无法再次参与第二次投标,给我方造成严重经济损失,这个经济损失该如何来弥补?是否可以理解为有意排斥潜在投标人?
答:详见第7点答疑。评分标准的调整并未对潜在投标人有实质性的影响。根据招标文件P17投标须知前附表2733.3条款:“投标人无论中标与否,招标人不对中标候选人及中标候选人以外的投标单位进行补偿。”的规定,要求补偿严重经济损失的诉求不合理。
 
招标人(盖章):漳州市龙文房地产开发有限公司
 

招标代理(盖章):福建省建审工程项目管理咨询有限公司