答疑纪要
内 容：
1、本工程的招标文件第9页合格投标人资格条件“交通工程专业负责人1人，路桥或交通工程或路桥专业，……”，修改为：“交通工程专业负责人1人，路桥或交通工程或市政专业，……”。
2、本工程的招标文件第34页技术分评分标准“项目概述（主要叙述项目的历史沿革和经历）第3点分值，不满足：1～0.59”，修改为“项目概述（主要叙述项目的历史沿革和经历）第3点分值，不满足：0～0.59”。
3、本工程的招标文件第35页技术分评分标准“交通设施第1点分值，不满足：1～0.59”，修改为“交通设施第1点分值，不满足：0～0.59”。
4、本工程的招标文件第36页技术分评分标准“景观及环保的分值，不满足：1～0.59”修改为“景观及环保的分值，不满足：0～0.59”。
5、本工程的招标文件第36页技术分评分标准“关键性技术的分值，不满足：1～0.59”修改为“关键性技术的分值，不满足：0～0.59”。
6、本工程的招标文件第36页技术分评分标准“投标人完成设计所独有的有利条件及工程创新、设计工期的分值，不满足：1～0.59”修改为“投标人完成设计所独有的有利条件及工程创新、设计工期的分值，不满足：0～0.59”。
7、本工程技术文件中的方案设计图纸采用统一图框，图框格式具体详见招标文件。
8、本项目是否有确定采用哪种路面结构（例如水泥砼路面或沥青砼路面）。
答：采用沥青砼路面。
9、电力土建（含设备）中设备应该包括电缆线、变压器等，需电业部门专项设计，且造价较高，本次设计是否仅含电力土建部分，不包括设备。
答：仅含电力土建部分，不包括设备。
10、建设内容中未见通信弱电部分，该部分是否仅预留位置，不计入本次设计及投资估算。
答：仅预留位置。
各投标人自行重新上网下载答疑后的招标文件，投标文件格式及组成以招标文件的规定为准，其它未尽事项均按答疑后的招标文件执行。制作投标文件有任何问题可直接与软件公司联系。
注：1、各投标人领取招标资料后，应仔细检查招标资料所有内容，如有缺漏请尽快与招标代理单位联系，否则，后果自负。
2、答疑纪要将在福建招标与采购网、漳州招标采购网、漳州市住房和城乡建设网、漳州市工程交易中心网公布。
3、投标人应认真阅读招标文件，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行，当招标文件、答疑纪要等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的答疑纪要或补充通知的书面为准。
4、请各投标人自行到厦门诚实工程咨询有限公司漳州分公司（漳州市龙文区锦绣一方商业街D207-D209室）索取书面通知书。
联系人：蔡小姐、张先生 联系电话（含传真）：0596-2926316、295328
招标人：漳州市市政工程管理处
招标代理机构：厦门诚实工程咨询有限公司
2015年5月29日
|