漳州市图书馆新馆二次装修工程设计（第二次招标）答疑纪要及补充通知

 

致各潜在投标人：

一、答疑纪要：

1、问题一：本项目设置的业绩加分已经是相对较高的了，需具备20000及以上的设计业绩作为投标人跟项目负责人的加分项，用于考核潜在投标人的实力是相当合理的，但只要投标人未在福建省工程勘察设计企业信用系统内登记，或信用评分较为靠后，就在此项丢失6分，是否过于苛刻？是否违背了公开招标的精神，最好不启用信用评价标准，谢谢。

答：按招标文件执行。
2、问题二：招标须知前附表中：18、商务分评标标准中业绩要求：（1）类似工程指自本招标公告发布之日起的近五年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的的单项合同造价在6000万元及以上或单项合同总建筑面积不少于20000平方米的公共图书馆装修设计项目。请问，装修设计项目的施工图审查要求是根据《福建省住房和城乡建设厅办公室关于做好现阶段建设工程消防设计审查验收有关事项的通知》从19年7月1日起才正式要求装修装饰工程纳入施工图审查范围的，在这之前根据《福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理实施细则》及《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》（住房城乡建设部令第13号）的要求，仅二次装修设计工程是不需要报施工图审查机构审查的，仅需报送消防部分审核消防部分的图纸，请问5年的业绩设置要求意义是否等同于只提供了1年5个月的有效期而已？建议此项修改为：（1）类似工程指自本招标公告发布之日起的近五年内（以施工图审查合格日期或合同签订日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的（以设计合同、中标通知书、竣工验收报告或施工图审查合格扫描件资料）单项合同造价在6000万元及以上或单项合同总建筑面积不少于20000平方米的公共图书馆装修设计项目。（2）为了证明投标人和拟担任的项目设计负责人的“类似项目设计业绩”，应如实同时附上设计合同书、中标通知书、竣工验收报告或施工图审查合格书及招标文件规定证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。若设计合同书或施工图审查合格书均未标明文件要求的反映“类似项目设计业绩”特征的，应补充提交能恰当说明上述特征的工程设计文件扫描件；若设计合同书或施工图审查合格书未明确标明项目设计负责人的，应补充提交能证明项目设计负责人的如优秀设计项目证书等行政主管部门发出的证书扫描件或建设单位开出的项目设计负责人证明扫描件，否则其项目设计负责人业绩无效。“类似项目设计业绩”时间以设计合同、竣工验收报告或施工图审查合格（批准）书批出日期为准。 

答：招标文件须知前附表中第29项中：18、商务分评标标准中业绩要求：“（1）类似工程指自本招标公告发布之日起的近五年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的的单项合同造价在6000万元及以上或单项合同总建筑面积不少于20000平方米的公共图书馆装修设计项目”修改为：“（1）类似工程指自本招标公告发布之日起的近五年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的造价在6000万元及以上或建筑面积不少于20000平方米的公共图书馆装修或设计项目”。其他按招标文件执行。

3、问题三：1：本项目采用综合评分方式，即启用了福建省工程勘察设计企业信用评价标准又在商务评分中设置了不少于20000平方米图书馆装修项目的业绩加分要求（备注：装修项目施工图审查要求是从19年7月份开始才要求的，时间已经很苛刻了），此2项叠加综合分值高达11分，同时满足这两项要求的设计企业有几家？通过综合比较又满足信用评价评分又具备多项该类项目业绩的要求来看的话潜在倾向性中标单位是福建省建筑设计研究院，未免太过明显了，试问公开招标的意义是什么？建议不启用福建省信用评价标准，此项设置及其不合理，有刻意限制潜在投标人的嫌疑，请招标人及时修正。

答：按招标文件执行。

4、问题四：招标人应以考核潜在投标人综合实力，包括（设计业绩、设计方案水平）作为首要考核点，这才是综合评分的意义所在，但设置福建省设计企业信用评价标准的意义是什么呢？是限制投标人又或者说是信用评价高的就一定设计的比较好？建议补充通知修改为：本项目不应用福建省工程勘察设计企业信用评价分值，各投标人企业信用评分值均按满分计。

答：按招标文件执行。

5、问题五：招标文件第14页投标须知前附表第10项”信用要求”与 第3章评标办法和标准第3节第74页“ 评标办法和标准数据表”存在前后不一致。福建省住建厅未正式下发实行《福建省工程勘察设计企业信用评价管理办法》的通知，且福建省建筑工程标准设计招标文件通用本（2018年版）相关条款未做修改。现为确保公平、公正原则，也为本项目建设工程促进作用，给予所有投标人平等的机会，使其享有同等的权利并履行相应的义务。为保证投标的公平性，为本项目征集优秀的设计方案，相应条款应采用福建省建筑工程标准设计招标文件通用本（2018年版）执行。即信用要求：依法招标的项目，应用福建省工程勘察设计企业信用评价分值，投标人的企业季度信用得分不得低于60分。采用综合评估法评标，以联合体参与投标的，投标人的企业季度信用得分按联合体牵头人信用得分确定。投标人的企业季度信用得分，可通过福建省工程勘察设计企业信用综合评价系统（下称“评价系统”）查询，网址：http://www.……。福建省工程勘察设计企业信用评价分值应用于工程勘察设计招标投标活动的时间及评价系统网址由省住房和城乡建设厅另行通知，未明确应用前各投标人企业信用评分值均按满分计，明确应用后评价系统没有公布其企业季度信用得分的投标人企业季度信用得分以60分计取。

答：详见招标文件投标须知前附表第29项中第19条内容。

6、问题六：投标须知前附表第26页第18点：商务分评标标准中业绩要求：（1）类似工程指自本招标公告发布之日起的近五年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计的并经施工图审查合格的的单项合同造价在6000万元及以上或单项合同总建筑面积不少于20000平方米的公共图书馆装修设计项目。本条项目业绩的设定不符合相关的法律法规，怀疑设置偏向性条款。

答：修改内容详见答疑纪要第2点。

7、问题七：我司业绩证明为设计总包（土建、二装的等）均包含，是否可作为类似项目设计业绩，如仅采用设计合同及中标通知书（或验收报告），业绩是否有效？

答：设计总包（土建、二装的等）均包含可作为类似项目设计业绩，投标人和拟担任的项目设计负责人的“类似项目设计业绩”，应如实同时附上设计合同书和施工图审查合格书及招标文件规定证明材料的扫描件，否则，其业绩不计。若设计合同书或施工图审查合格书均未标明文件要求的反映“类似项目设计业绩”特征的，应补充提交能恰当说明上述特征的工程设计文件扫描件；若设计合同书或施工图审查合格书未明确标明项目设计负责人的，应补充提交能证明项目设计负责人的如优秀设计项目证书等行政主管部门发出的证书扫描件或建设单位开出的项目设计负责人证明扫描件，否则其项目设计负责人业绩无效。“类似项目设计业绩”时间以施工图审查合格（批准）书批出日期为准。

二、招标文件修改部分

1、本项目的开标时间由2020年12月30日10:00更改为2020年12月31日上午8:30；

2、投标文件递交的截止时间由2020年12月30日10:00更改为2020年12月31日上午8:30；

3、投标保证金提交截止时间由2020年12月29日16:00前更改为2020年12月30日16:00前；

 

说明：①、本答疑纪要发布后，招标文件和招标答疑及补充通知不同之处，以招标答疑及补充通知为准。②、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

 

                                      招标人：漳州市图书馆

                                                   招标代理机构：广东宏茂建设管理有限公司

                                                                                                         2020年12月15日